アベノミクスの真実は統計にあり
「しんぶん赤旗」の山家悠紀夫さんの上下のアベノミクスに関する記事が分かりやすかった。
統計の指標を軸に経済の動きを見ると、アベノミクスの前から少し、大企業を中心に賃上げが始まり、アベノミクスはこの傾向の中で始まったようだ。野田政権の末期の12年12月から始まった景気回復は、13年1月から3月までが前期比実質1.4%、以降0.8%(4月から6月)、0.6%(7月から9月)、10月から12月は0.4%減と下がっている。
14年になると悲惨な状態になってくる。1月から3月期が駆け込み需要があったので、1.6%増、4月から6月が駆け込み需要の反動もあって、マイナス1.9%、7月から9月がマイナス0.4%となった。年単位で見ると野田政権の最後の1年である12年が1.5%の経済成長率、安倍さんの1年目の13年が1.5%だった。あれだけ鳴り物入りでアベノミクスを持ち上げても、野田政権時と同じ経済成長率を実現しただけで、14年は、このままだと実質GDPはよくても0%前半になると見られている。
サラリーマンの賃金はどうだろう。山家さんはこの視点も欠かさない。民主党の野田政権の最後の年、サラリーマンの家計収入は、名目で1.6%伸びた。12年の実質収入は、物価が横ばいだったので、実質収入も1.6%増となっている。
安倍政権に替わった13年はどうか。
1年目の13年の家計収入は、1.0%増となった。野田政権の前年よりも、伸び率が下がっている。円安によって物価が上がったので13年の実質収入は、0.5%にしかなっていない。14年の直近のサラリーマンの家計収入は、今年の7月から9月の指標から見ると名目で2.1%減、実質で5.9%減となっている。
現在始まっている不況は、円安と消費税増税(5%を8%に)によって、消費が冷え込んだところに原因がある。
この中で企業の実績はすごい。13年度の全規模法人企業の経常利益の総額60兆円は、リーマンショック前の06年度、07年度の54兆円を大きく上回っている。大企業だけが儲かって、庶民の暮らしは、円安と増税によって苦しめられているという姿が見えてくる。
これはいったいどういうことだろうか。アベノミクスとは一体何なのか、これらの統計は、この問題が根本的に問われているものだと言わなければならない。景気は明らかに後退局面に入っている。これが見えてきたので消費税10%増税をあきらめざるを得なかったというのが現在の局面だ。
アベノミクスは、量的金融緩和をおこなって、日本銀行が市中銀行に74兆円にのぼる資金提供を行っている。これにもかかわらず、民間銀行の貸し出し額は12兆円にしかならず、「民間消費も設備投資もほとんど増えなかった、景気はよくならなかった」(山家さんの指摘)ということだ。
「世界で一番企業が活動しやすい国」をつくると言うように、アベノミクスは、一部の企業にのみ恩恵を与えている。
経済全体が成長していないのに、アベノミクスを持ち上げてきたマスコミの責任も大きい。日本のマスコミに比べ、海外のメディアは事態をよく見ている。英紙ガーディアンは、「4月に消費税を5%から8%に引き上げたことが、個人消費を弱め、景気悪化へ逆戻りさせている」と書いている。
TVで日本共産党のマニフィストを委員長が説明しているのを見ましたが、内容がどうというよりここまで自民党の反対を主張すると、実は自民党が好きなのじゃないの?と思ってしまいました。東芝さんの論評も、まんまと自民党の「アベノミクス選挙」の流れに乗っちゃっているし・・・・実は自民党が好きなのでしょう?
民主党のような中道左派的な政権の場合、共産党は主張が際立たないんだけど、安倍政権のような自民党の中でも右派政権となると、共産党は嬉しくて仕方がないと感じてしまう。
それとここのトピックスですが、日銀が量的緩和を実施してしまった後なので、今さらそんな結果論の批判をしても意味がありません。安倍政権のこれからの間違いを突っ込まないといけない。そこがなぁ~・・・山家悠紀夫さんの記事内容は間違っていません。株式相場を見ても銀行株の値動きが悪すぎる。つまり市場にお金が回っていないことを示唆しています。本来景気が良くなり始めるとお金の回転よくなり始めます。消費が旺盛になるものだから物価が少しずつ上がるはじめ、それとともに銀行の貸し出し金額が増える。その数字から、株式市場が敏感に反応して銀行株が上昇し始める・・・というのが本来の市場の反応です。が・・・日本の銀行は総じてダメです。紀陽銀行なんかの場合、単独では生き残れない可能性が高いことを株価が示唆しています。これだけ株価が上がっているのに、紀陽銀行の株価はほとんど上昇していない。つまり地方がアベノミクスの影響がほとんどないことを示唆している。アベノミクスは現在確かにうわべだけの株価上昇政策に過ぎません。で・・どうすればいいの?・・・を論点に置いてほしいのです。日銀はルビコン川をすでに渡っちゃったので後戻りできない。そこでの政策をなぁ~・・・安倍政権の弱点なんだけど・・
自民党が好きなのではありません。国民生活が疲弊して、貧困が拡大している現実に向きあっているのが日本共産党ですから、この政治を変えたいという気持ちが大きいですね。
日本共産党は、もちろん全面的にアベノミクスに対する対案を明らかにしています。
そうでなければ、単に批判するだけの政党になります。
政策は、ここにあります。
http://www.jcp.or.jp/web_policy/html/2014-sousenkyo.html
お読みください。
いや・・・自民党が好きだと思うよ。これだけ自民党の政策を研究するとなると、注目している証拠です。たとえば、僕は共産党には興味がないけど東芝さんとやりとりするのが楽しいからここに書き込むけど、興味がなくなればここを見ることもない。
それと同じです。共産党の委員長なんか、国民生活を見ているというより安倍首相を見ている感じです。多分心の奥底では自民党だけを見つめていると思いますよ。自民党の反対意見を主張することで自分たちの存在意識を確認する。そんな感じです。
単に批判するだけじゃないというなら、「アベノミクス」の暴走ストップ」とあるけど、それは日銀の量的緩和もすぐにやめるの?その点については書かれていないんだけど・・・アベノミクスの一番重要点を記載していない。
トリノさんの文章を読んでいて、思い出したのはウルトラマンです。かつらぎ町の産業まつりにウルトラマン1体が出演したことがあります。何もできないんです。怪獣がいないので、スペシウム光線を出す決めのポーズをするぐらいで。
ウルトラマンは、怪獣がいないと様にならないし、怪獣が町を破壊しないと出番がないんです。あれだけ大きな体だと、存在だけで人類に迷惑をかけそうです。
日本共産党は、カウンター的な政党ではありません。自民党がある限り共産党が必要だということではなく、自民党がいてもいなくても、日本共産党がめざす社会というものがあるので、自民党が崩壊しても、日本共産党が目的を見失うことはありません。ウルトラマンのように怪獣がいなくなったら、M78星雲に帰る必要もないということです。
ウルトラマンが共産党というたとえより、怪獣が共産党でウルトラマンが自民党というほうが近いかと・・・笑。選挙期間中なのであまり突っ込んだ意見は書かないけど・・・・・・共産党の候補者の出し方が野党と自民党、どちらに有利に働くか相対的に比べると、共産党の候補者は自民党候補者に有利に働いている。
2区の場合、富岡の立候補は阪口より石田に有利に働く。つまり意図しないことだけど、結果として自民党の援護射撃のようになっている。
比例区での得票を伸ばすために小選挙区の候補者が必要なのはわかるけど・・・・一般常識からかけ離れた候補者の出し方をするとある意味異様な政党に思える。
国会で、まともに自民党と対決している政党は、日本共産党だけです。消費税増税中止、大企業と富裕層に増税を、そうすれば20兆円の財源を確保できる。企業が儲けをため込んだ内部留保のごく一部を活用して、賃上げと正規雇用拡大に使わせれば、内需が拡大して景気は回復に向かう。中小企業、農林水産業の立て直しも、大きな内需拡大になる。これが税収を増やし、国家財政を立て直す道です。社会保障の充実を実現しながら、将来において国民生活が安定したら、累進課税制度にもとづいて、国民にも税負担を求めていく。これが日本共産党の展望です。
アベノミクスを止めても、一気に金融政策をバッサリとストップすることはできません。それは当たり前です。しかし、量的金融緩和などという日銀によるお金の印刷で、日本政府が発行した赤字国債を銀行から買い上げるというやり方は、日本円の価値を下げるだけ。これで円安になった、株高になったといって喜んでいると、経済をコントロールできなくなります。アベノミクスの破たんは、わずか2年間で目に見えるようになりました。
安倍さんの話を聞きましたか。選挙前の記者会見で言ったのは、企業が利益を上げれば、やがて賃上げが行われて、経済全体が好循環に入っていくということだけでした。これは、現実を全く見ていないものです。トリクルダウン(したたり落ちる)というのは幻想。柳の下に幽霊を見るようなものです。
トリクルダウンが現実なら、どうして、大企業は空前の利益を上げているのに利益をしがまえて賃上げを行わないのでしょうか。若干の賃上げも、社会全体には波及せず、消費税増税と物価高で実質賃金は、16か月マイナスになるという現実がどうして進行するのでしょう。
大企業は、派遣労働を一生涯続けていくような制度を作ろうとしています。臨時的、一時的な、期間を限定した派遣労働の規制を取っ払うという制度や、一定の収入以上の労働者には、残業代を支払わないという制度は、働く人間の基本的人権を破壊するに等しいものです。こういう政策を導入しようとしながら、トリクルダウンを語っていることに矛盾を感じない政権というのは、国民にとって害悪そのものです。
しかし、このような暴走政治に対し、第三局が登場してからの野党は、自民党よりも右翼的になって、安倍さんの応援団になってしまいました。
このような政治状況下では、安倍政権と対決している日本共産党が伸びなければ、政治を本当に返ることはできません。
おなじ土俵の政党が政権選択で政権を争っても、事態は何も変わらない。これが民主党政権の誕生でした。
どの政党が政治をになうのか、ということよりも、国民の側に立った勢力が、国会の中でどれだけ議席を獲得するのか。これこそが、真に日本の政治を変えるバロメーターです。日本共産党は、日本共産党のみが正しいなんて狭い了見はもっていません。現時点の国会内の勢力には、国民の側に立った政治勢力がないのだということです。このような状況下では、日本共産党の躍進こそが、日本の政治を国民本位に変える一番確かな力になります。
野合には力がありません。この野合に組みする論理にも、力はありません。
2区の阪口さんは話にならない。民主党を裏切って、維新の会に鞍替えしたのは選挙で議席を失いたくなかったからです。身を切る改革を訴えていますが、それなら自分の身を切るべきです。人間の信義にもとる人物に支持が集まっても、まったく何の意味もない。阪口さんは、アベノミクス批判をしていますが、維新の党そのものはアベノミクス推進です。こういう人物が政治を動かしますか?
なぜ、今回も国会議員に出たんでしょう。自分の地位と生活を守るためではないですか。この人物は、すでに自分の名誉は守っていないでしょう。
阪口さんと富岡を比べないでください。
共産党の政策については論議するに値しない内容なのでスルーです。
それと前にも書きましたが、政治家はそもそも嘘つきというか嘘つきでないとできないものです。だから、僕が政治家を評価する基準はその政治家の行動を見て評価します。主張や人間性は評価対象外です。
今回の総選挙は序盤世論調査が示す通り、与党楽勝・・・前回の維新・みんなの議席が民主党と共産に流れる構図。共産党倍増・・・といっても100が200になるのと違い。10が20になる程度ですが・・・笑。
それと前にエラーで表示されなかった部分ですが、政治家というのは後世の歴史が評価するところが大きいものです。戦後歴史でいうと
やっぱ・・・禁止語句があるのか・・・
禁止用語なんてないと思いますが、管理人のぼくにも分かりません。
いや・・・ある文章を書きこむと、その部分が削除されて表示される。特に問題になるような文章じゃないと思うのですが・・・??????吉田茂とか田中角栄は禁句かな?
吉田茂、
田中角栄
全然大丈夫です。