日本人の魂のふるさと。かつらぎ。
まちづくりの本について読み始めた。コミュニティデザインというものだ。
「ふるさとを元気にする仕事」(山崎亮著)
なかなか面白い。
人口減少=社会の衰退ということではないというのがよく分かる。日本は都市に8割の人間が住み、農漁村部に2割の人間が住んでいるという超アンバランスな社会になっている。大阪市に行くと人口減少社会という実感はわかない。大正区を歩き回ると間口の狭い三階建ての家がずらりと並んでいた。入口には、歩道にはみ出しかけている車が止めてある。こういう住宅事情を見ると、人間の住む町の窮屈さを感じる。かつらぎ町に帰ってくると庭付きの大きな家も多い。ゆったりしている。しかし、人口減少による衰退が目に見える。日本の都市偏重という傾向は、きわめていびつなものにみえてくる。
競走を煽るような社会風潮にのっかって橋下さんのように対立と競走が全てであるかのように言ってのける人が人気を博している。しかし、人間は、もっとゆっくりした生活を営み、広い空間を互いに共有し個人の幸福と社会の幸福を味わえるような生活を得られていいはずだと思う。
豊かさは自由になる時間と自由な人間関係と自由な享有空間によって形成される。夕方になると仕事を終えた人々が集まって、話し合いや文化活動やスポーツが始まり、生活の中に自然な形で文化がまとわりついていくというような社会になればいいと思う。
仕事にも働きがいがあり、打ち込めるべき誇りがあり、地域社会の活動にも楽しめる趣味があるというような生き方を求めて街をつくりたい。
田舎がこういう空間になり、文化を漂わせるものにならないだろうか。
かつらぎ町は、古くから神仏習合という文化の中にあった。日本には、日本古来の神道という自然崇拝に近い宗教があったが、中国や朝鮮から仏教が入ってきて、共存するようになった。互いの宗教を認め合いながら神と仏というような言葉にあるような穏やかな文化を形成していった。それは、漢字からひらがなが生み出されて日本独特の文化になったように、仏教にも変化をもたらした。真言宗にある位牌も先祖供養も、もともとは神道の教えだった。弘法大師は、神道の教えを積極的に取り入れて真言宗をつくり金剛峯寺にもきちんと神社をまつるというようなことをした。
外国の文化を日本に取り込んで、日本独特の文化に仕上げていく。ここには、日本人の魂の神髄のようなものがある。日本人の魂のふるさと。かつらぎとでもいえばいいだろうか。
かつらぎ町は、世界遺産の丹生都比売神社と町石道のある町だが、かつらぎ町の文化の中には日本人のあり方を示すような柔軟さがそのルーツとともに残っている。
ユネスコは、世界遺産に吉野・高野・熊野を認定するときに神仏習合に着目して、発祥の仕方も形式も教えも違う宗教が互いに尊重しあいながら保持されている姿をみて、これが実現したのは自然にあったとした。
ぼくたちは、こういう町に住んでいる。かつらぎ町の西の端にある高田地域が、飛鳥時代の畿内の南限だとされている。同時に紀ノ川右岸の比較的高台からは縄文時代の遺跡が出てくる。共産党の事務所のある佐野地域には、高野山より古い歴史をもつ仏教寺院(佐野廃寺)があった。
縄文から弥生へ、そして万葉の時代へ、さらに高野山に真言宗の総本山が開かれて以後もぼくたちの住むかつらぎ町は、紀の川の恵に支えられて生活を営んでいた地域だった。
こういう地域のまちづくりは、やはり人間の癒やしを求めるようなまちづくりに向かうべきではないだろうか。
この本を読みながら、こんなことを考えはじめている。
東芝さん
私は、滋賀県の高島市の山奥に友人と2年かけて山小屋を自作して
月に一度程度の週末をそこで過ごしています。
普段は大阪市内に住んでいますが、出身が南大阪の田畑の中で育ったので
中年になった今、木々や土に触りたく田舎に出向くようになりました。
*中学時代は金剛山に雪中登山しました。
そこで強く感じることは、地方はこれまでの画一的ではない多様な形の
繁栄を求めるべきだと思うのです。
私のような「何も無い時間が贅沢」と感じる人間も都会には多くいます。
そういった人間に週末だけ来てお金を落としてもらう
そんな地方のあり方もあると思います。
田舎特有の保守的な人達を動かすのは大変な事だと思いますが
頑張ってください。
滋賀県高島市ですか。ぼくはこの前の日曜日、滋賀県の彦根まで行って来ました。高島市は、ちょうど彦根の琵琶湖を挟んでの向かい側にある市でかなり山も深そうですね。地域衰退の中で、へたをすると都会と同じような発展を望むのですが、そういう開発型の発展ではないまちづくりをめざすべきだと思います。
日本は、今後都市から地方へと人口移動が起こるようになればいいと思いますが、どのような条件があれば、都市から地方へと人口移動が起こるのか、それはよく見えません。
地方に憧れ、地方に移住したい人が増えてはいます。都市部への人口集中が8割、農山村漁村の人口が2割というアンバランスを考えると、地方への移住を進めるべきだと思いますが、ゆるやかにして豊かなライフ生活がおくれるようなことが実現すればいいと思います。
それは地域間競争の果ての生き残りではないとも思います。
生活スタイルの多様化でそれぞれが、良いと思う生き方をすれば良いと思うのです。
東芝さんのブログに反対意見ばかり書いていますがwこのテーマでは東芝さんに同意します。
都会的に生きるには便利をお金で買えばいいし、田舎的に生きるなら時間をお金で買えば良いし
それぞれ一長一短の義務と権利があり、各自が選べばイイと思うのです。
これからは、更に生き方は多様化、洗練され過去の価値観と違ってくると思います。
元田舎人、現都会人両方を生きた私が思う地方の人口流入には
田舎の住人がよそ者を受け入れる意識改革が一番急務なんじゃないかなと思います。
まちづくりが継続的に盛んになるか否かというのは、もちろん実際には単純にはいかないものですが、結局のところは地域のことについて興味や関心をどれだけ高くもち知ろうと努力するのか、平たくいうとどれだけ好きになれるかにかかっています。
それは、一過性のものとは違い、おのずと、私たちの生きている現在がどのように形成され、未来の子孫たちに何をどうバトンタッチするかという考えにつながっていきます。
待つのではなく、自らが動いて歴史を知り、そのうえでどうアクションするかですね。
一般論に過ぎませんが。