集金に行って郵政民営化を考える 2005年8月10日（水）
午前も午後も会議だった。夕方から集金に行った。この前の集金では有せ民営化賛成の方もいたが、今日は「よく分からない」という人が多かった。
賛成論を「号外」で募集することにした。
できれば、オリジナリティあふれる賛成論が寄せられるとうれしい。
どうも賛成論者の方々の意見は、マスコミの論調とよく似ている。今日も商売をやっている方から出された意見は、マスコミの言っている意見だった。
選挙は、短期決戦になる。街宣に大いに打って出るようにしようということだ。早速、明日街頭演説に行きたい。
日本共産党は、今回、マニフェスト（＝政権公約、実は宣言という意味だが、日本では政権公約とされてしまった）を出さない。衆議院で9議席しかない日本共産党は、今回の選挙で政権をめざさないということだ。こっちの方が現実的だ。確かな野党として議席を伸ばしてほしいという訴えをおこなう。
民主党は、自民党から社会党（古くは民社党も）の方々によって作られている政党だ。国会で意見が2分する問題は、民主党内でも意見が2分する。対案をもてない政党になっている。ここが面白い。最新のニュースでいえば、社民党の副党首の横光さんも民主党から立候補するということなので、まさに寄り合い所帯だ。
自由党の小沢さんが民主党に加わり、その結果、財界が民主党に対して「これで安心して政権を任せられる」と言ったようだ。つまり、（自由）民主党になったということだ。
党内で意見がまとまらない政党が政権についたら、結局は官僚が書いた政策がその党の政策になる。自民党とどこが違うのかということだろう。
自民と民主が競い合って政治が悪くなった。国民の暮らしへの負担も重くなった。介護保険の保険料を20歳から取れという点では、民主党の方が自民より積極的だ。国民の負担増を競い合い、大企業減税を競い合う。小泉内閣の4年間は、負担増に次ぐ負担増の4年間、給付減に次ぐ給付減の4年間だった。この改革を民主党が「もっとやれ」と後押しした。
痛みの先には生活破壊があった。
構造改革が負担増を生み出し、構造改革が失業者を生み出した。
野党らしい野党の日本共産党が躍進すれば、政治の流れを国民の求める方向で政治の流れを変えることができる。問われているのは、野党力だ。
