中国は基本的人権を否定する国
![](https://katuragi-jcpgiin.net/Blog01/wp-content/uploads/2021/05/tyuugoku-o-zensyo-751x750.jpg)
赤旗日刊紙に中国の人権弁護士、王全璋(おう・ぜんしょう)弁護士のインタビューを掲載した。赤旗は、氏について、2020年7月11日、以下の記事を配信している。今回のインタビューとあわせて読むと全容を理解する助けになると思われるので引用してみよう。
手記の中で王氏は、15年8月に山東省済南で拘束され、その後長期間にわたり、「死んだほうがまし」と思うほどの過酷な拷問を受けたことを明らかにしました。王氏は罪を認めたことはなく、「句読点すら書いたことはない」と強調しました。
王氏は「もし人権を守る道を進み、権力が危険な敵とみなせば、一挙一動、生活の細部が記録され、罪に問われて拷問を受ける」と指摘。「国家安全の名目で、法律の原則を公然と破壊し、思うままに逮捕・起訴し、罪をなすりつけている」と当局を批判しました。
王氏は自らを冤罪(えんざい)だとした上で、「すべての冤罪は名誉回復されるべきだ」とし、冤罪被害者を支援していくと表明。「人権派弁護士や活動家の要求は高くない。中国の憲法や法律上の最低限の自由と権利が保障されることを願っている」と訴えました。
王氏は、地方政府による土地の強制立ち退き被害者や、中国で非合法となっている気功集団「法輪功」のメンバーらを支援してきました。15年の拘束後、家族にも行方が知らされず、19年1月に「国家政権転覆罪」で懲役4年半の実刑判決を受けました。
王氏の妻の李文足さんは、他に拘束された弁護士の家族らと共に最高人民法院(最高裁)前で解放を訴えるなどの活動を続けてきました。李さんらは9日、この5年間に支援してくれた国内外の活動家やメディアに感謝するとした文書を公表しました。
今回のインタビューで触れている「5年間の獄中でダメージを受けた体や精神」とあることの前提には拷問がある。19年1月の実刑判決は、「国家政権転覆罪」による罪ということになっている。今回のインタビューを読むと、戦前の日本の治安維持法が頭に浮かんでくる。しかも刑を終えてからも執拗な監視がつきまとい、日常生活さえ脅かされるのも同じ。
中国は、一党独裁の国で、国家に対して基本的人権を守れという立場で活動を行ったら「国家転覆罪」という罪を押しつけられ、逮捕・投獄される国だと言うことだ。ソ連もそうだったが、外国に対して覇権主義・帝国主義的な干渉を行う国は、国内において民主主義と基本的人権を踏みにじる。
こういう国は社会主義ではない。
社会主義は、資本主義の中でたたかいや運動によって生まれてきた自由と民主主義を発展させて始めて機能する。社会主義の最も根本的な基本は、生産における働く者こそが主人公=生産手段の社会化にある。この分野で本当の意味で、自由と民主主義が実現しないと社会主義は始まらない。国家の力によって国民を支配し、国家には向かう者を国家転覆者として取り締まるようなことをしつつ、その一方で生産手段を社会化することはあり得ないだろう。
子どもが学校に通うことができなくなり、引っ越しを余儀なくされたという国が、人権を守ってきた弁護士から弁護士資格を剥奪し、監視下におく国というのは、近隣の国々にとっても脅威だ。
基本的人権の問題は、国際問題になっている。基本的人権を平気で否定する中国は、世界人権宣言の観点からも批判されなければならない。
いまの靖国派と呼ばれている日本政府のメンバーの多くは、中国を批判しながら、中国の政治体制に憧れているといっていいだろう。基本的人権と国民主権、恒久平和こそが日本の歴史と伝統に合わない、これを改めないといけないと言って拍手喝采をするような政治勢力が、いま政権を運営している。
![にほんブログ村 地域生活(街) 関西ブログ 和歌山県情報へ](https://b.blogmura.com/localkansai/wakayama/88_31.gif)
![にほんブログ村 政治ブログへ](https://b.blogmura.com/politics/88_31.gif)
![にほんブログ村 哲学・思想ブログ 哲学へ](https://b.blogmura.com/philosophy/philosophy/88_31.gif)
![にほんブログ村 地域生活(街) 関西ブログへ](https://b.blogmura.com/localkansai/88_31.gif)
日本共産党は中国共産党に無視とか馬鹿にされたのかなぁ~・・・何が言いたいのか意味不明の内容ですが、今更中国の人権問題言われててもなぁ~・・・・北朝鮮は?ロシアは?ミャンマーは?イスラエルは?
バランス感覚がイマイチ・・・というか異次元の世界のような内容です。
こういうコメントを書くことかな、と思いますが。
要するに、いまさら中国の人権なんて言われてもです。中国4千年の歴史というか、中国近代から現在まで基本的人権なんか無かったでしょう?
まあ、中国は、ロシアとか北朝鮮のようなエグイことはないけど、相当なことやっていますよ。
日本なんか世界レベルでいえば優しい国です。旧日本軍なんかも世界レベルで考えると、それほど悪いことやっていない。東芝さんの歴史には世界史が抜けているので理解できないと思いますが・・・
トリノさんはどうしてそう相対的に比較して書くのでしょうか。意味が分からない。日本の戦前の残虐性は、小林多喜二を逮捕して、拷問の末殺して、7時間後に放り出した1件だけでも明らかだと思います。他民族を抑圧する民族は自由ではあり得ないということです。中国しかり、北朝鮮しかりです。
科学の場合、絶対的なものはありますが、世界の政治には絶対的なものはありません。また日本の戦前が残虐なら、江戸時代は残虐じゃなかったの?戦国時代は?
そもそも現在日本の感覚を、過去や他国に当てはめるのは・・・センスが悪すぎる。
中国は、そんなに悪いとは思いませんが・・・・ロシアとかの方がエグイですよ。
他の国との比較論ではなく、中国が社会主義なのかどうかという点です。中国は、自由と民主主義、つまり今日でいえば、戦後、国際的に確立した世界人権宣言が明らかにした基本的人権を保障するという観点から遠く離れた国になっています。中国は、世界人権宣言を批准した国であるにもかかわらず。
社会主義は、今日的な基本的人権の保障なしには成り立たない社会体制です。自由と民主主義をその国の根本に据えられない国が、社会主義であるはずがないということです。基本的人権の擁護問題は、国際問題としてとらえられます。中国の人権抑圧が、国際的に非難されるのは当たり前だということです。
戦前の日本が野蛮なのは、自由と民主主義の確立が基本的には実現しなかった明治の社会体制の帰結でした。日本と中国の単純な比較をしているのではありません。
その東芝さんの中国の批判は「内政干渉」の属する内容ですよ。尖閣諸島での行動や東シナ海での行動を非難するのはありですが、共感の得られない抽象的な訳の分からん批判ですよ。
それじゃあ~日本人の共感が・・・・とてもとても・・・無理。
中国を批判したいのなら、簡単な批判すればいいのよ。尖閣諸島問題でね。
国際法=条約にもとづく批判は、内政干渉にはなりません。世界人権宣言を国連が発して戦後が始まりました。その後国際人権規約が採択されました。中国は、これら全てを批准しています。したがって、中国における基本的人権の無さは、国際問題として批判されるべき問題だということです。中国は、中国が批准している国際人権規約を守れということです。
国際法ねぇ~・・・大国が都合のいいときに使う条約です。アメリカは遵守していますか?ロシアは?
国際法に頼るのは、無能で愚かなことですよ。そんなの守られたことなんかないでしょう?
国際法の歴史を紐解くのがいいと思います。第2次世界大戦前と世界大戦後とは、国際情勢が大きく変化しました。とくに植民地体制が基本的に崩壊してから国際情勢はずいぶん変わったと思います。少なくとも帝国主義間の戦争はなくなり、国際法が意味をもつ時代に入りつつあると思います。
国際法は守られたことがないという言い方をするということは、国連もサミットも意味がないという考えでしょうか。
じゃあ、中国は国際法を守っていないのでどうなるの?経済制裁?武力制裁?
戦争じゃないの?・・・・国際法に何の意味があるのでしょうか?
明治維新の時に、明治政府の要人がヨーロッパ各国を回りました。その際に英国やフランス等からもてなしを受けたのですが、各国がドイツのビスマルクの悪口をよく聞かされたそうです。で・・・その明治政府の要人・・大久保利通とか岩倉具視だかど、ビスマルクと会談をしたそうです。その時に東洋の小国日本に対して「国際法は大国が都合のいいときに使うもので、いざいとなれば大国は平気で国際法を破る。国をまもるのは国力を強くするしかない」という教えを明治政府要人に伝えたそうです。
まさにその通り。国の威厳を高めるには国力が強くなる必要があります。
で・・・中国の国際法違反は、どうなるのですか?ただ国際法違反だけでしょう?
ただそれだけ。東シナ海のほとんどを、中国が領海と勝手に主張しているのでしょう?ベトナムが中国に対抗できる?フィリピンが中国に対抗できます?
尖閣諸島には、なかなか中国が手が出せない・・・日本の国力とそのバックにあるアメリカが怖いので手が出せないのです。
それが国際社会の現状です。
国際法・・・・お経のようなものです。ゴミですよ。
第2次世界大戦前と第2次世界大戦後の世界は、明らかに違ってきました。国連ができ、宣戦布告による戦争が違法化されたことによって、次第に国家間の戦争がなくなり、100を超える植民地がなくなり、民族自決権が共通の国際的なルールになりました。この時代にドイツのビスマルクを持ち出して論じるのは、まったくの筋違いだと思います。
トリノさんが言うように、国際法を守らせる仕組みが必要です。東南アジアにはASEANという仕組みがあります。日本共産党は、北東アジアにもASEANと同じような仕組みをつくろうと提唱しています。
もう少し現代の国際関係を学んだ方がいいのではないでしょうか。
ビスマルク論を持ち出しているのじゃなく、国際社会は弱肉強食のようなものだと、ビスマルクが明治政府の使節団に諭してくれたのです。現在も同じです。
それが理解できませんか???・・・・だから日本共産党はダメなのよ。
弱肉強食であるならば、
第2次世界大戦後、どうして植民地の大規模な解放が起こったのでしょうか。
どうして国家間の戦争が少なくなったのでしょうか。
第1次世界大戦も第2次世界大戦も帝国主義による戦争という性格が色濃く表れましたが、どうして第3次世界大戦が起こっていないのか。
ご説明下さい。
どうして第3次世界大戦がおこらない?・・・・そういう思考が問題です。そもそも国際政治を日本共産党は理解していない。
どうしてUFOが地球に来ないのか?と同じレベルの話を平気で日本共産党はやるのよ・・・・もう少しまともなレベルで論議できないのでしょうか?
第1次世界大戦も第2次世界大戦も、資本主義国が帝国主義的政策をお互いにとり続けてきた結果として起こりました。戦争そのものが違法ではなかった時代です。植民地を全世界に広げ、領土を奪い合うことが当たり前のように起こっていたということです。
第2次世界大戦以後、世界は大きく変わり、力対力によって対抗してきた冷戦時代もソ連の崩壊によってなくなりました。ソ連崩壊以後の世界は、第2次世界大戦のときのような世界ではないと思います。第2次世界大戦後、最も巨大な変化は植民地の解放と独立国の誕生でした。この変化が世界を大きく変えたのではないでしょうか。この変化が、資本主義国の政策として、帝国主義的な政策を採用できなくなる力になったのではないでしょうか。
国際社会は、植民地の解放と独立国の誕生によって、弱肉強食の時代からの転換を図りつつあります。これこそが世界史の流れではないでしょうか。
トリノさんが、国際社会は弱肉強食だというので、トリノさんは、第2次世界大戦と同じような国際社会を思い描いているのだろうかと考え、第2次世界大戦と同じような国際社会ならば、では、どうして第3次世界大戦は起こらないのかとたずねたのです。
何というか・・・特異な歴史観を語られると穴だらけなものなので、何を指摘したらいいのか分からない。それにしても戦争好きですねぇ~・・・歴史は戦争の話がほとんど、それも第二次世界大戦だけです。
第二次世界大戦後にいくつもの戦争がありましたが、ネットで調べずに言えますか?
朝鮮戦争・中東戦争・ベトナム戦争・フォークランド紛争・湾岸戦争・・・・
そりゃ核兵器もった国同士が戦争したら、お互い怖いに決まってるでしょう?
だから世界大戦は起こりにくい。ただそれなりに代理戦争はやっているから・・・
国と国との戦争は確実に少なくなっています。その理由はご存じありませんか。なぜ植民地が解放され独立国が増えてきたのか。その理由は説明できますか。
トリノさんの書かれているコメントで多いのは、こちらの質問にはまともに答えないことが多いということです。この点については、不誠実だと思っています。