スター・ウォーズの38年
生み出された映画の生命力を考えていた。念頭には『スター・ウォーズ』があった。
この作品の脚本がジョージ・ルーカスによって書き上げられたのは1975年3月であり、『エピソード4 新たなる希望』の撮影が始まったのは1976年、上映は1977年だった。
ぼくが『スター・ウォーズ』を初めて見たのはビデオであり、たしか『エピソード6 ジェダイの復讐(2004年以降『帰還』に変更)』がビデオ化される前だった。25歳だったのかも知れない。『エピソード4』の映画館上映から7年が経過していたと思われる。
『スター・ウォーズ』の最初の第1作に『エピソード4』というタイトルを入れたのは、ビデオ版からだったという指摘がある。
映画を見た感想で言えば、『スター・ウォーズ』の第1作は、一話完結の話として作ったような感じがする。出演した俳優も有名な人たちではなく、映画がヒットするのかどうかも不確かだったというのが真相に近いかも知れない。
ただ、確かだと思われるのは、ジョージ・ルーカスが、最初から壮大な脚本を作っていたことだろう。壮大な脚本を映画化するときに、一番映画化しやすいところを1話完結という形で作ったのが『スター・ウォーズ』だったのではないか(脚本の最終稿には『エピソード4 新たなる希望ウィルの日誌より』という記述があるという)。『エピソード5』は明らかに次の話に続く終わり方をしている。『エピソード4』の成功が3部作を作ることのできる条件を生み出したということであり、最初のヒットが現実のものになって6話のエピソードを現実化する見通しがでてきたのではないかと考える。ジョージ・ルーカスの思い描いていた構想は、最初から壮大なものだった。構想の実現を阻んでいたのは映画を制作する資金だった、ということだろう。
『エピソード6』である『ジェダイの復讐』を上映したのは1983年だった。これ以降ルーカスは、『スター・ウォーズ』の制作を中断する。当時のSFX(特撮)技術では、ルーカスが思い描いていた作品世界を表現できないというのが、作品の撮影を中断した理由だった。
彼は、『スター・ウォーズ』の興行的成功を受け、監督としての報酬アップを断って、この映画のマーチャンダイジング(販売戦略)の権利の半分を確保する。このことによって、巨万の富が入るようになる。この成功を土台にルーカスは、ドルビーデジタルの映画音響システムの会社、THXプログラムを立ち上げ、やがて映画における映像と音響について絶大な影響を与えるようになる。さらにDVDやBlu-rayなど家庭における映像コンテンツにも絶大な役割を果たす。こういう経緯を見ると、ジョージ・ルーカスは、ビジネスにおける才能が豊かだというのがよく分かる。
SFXの技術の進歩は、コンピューターの発展とともにあった。ルーカスの心を大きく動かしたのは1993年上映の『ジュラシック・パーク』だったらしい。この映画を見て、ルーカスは、『スター・ウォーズ』の新たな3部作を制作することになっていく。
『エピソード1 ファントム・メナス』が上映されたのは1999年だった。『エピソード4』の上映から実に22年が経っていた。
『スター・ウォーズ』は、ジェダイ(騎士)になる前のルーク・スカイ・ウォーカーが反乱軍の一員として帝国に戦いを挑み、次第にジェダイに成長し、敵のシスとダース・ベイダーを打ち倒すまでを描いている。この戦いの中でダース・ベイダーがルークの実の父親であることが明らかにされ、父親もジェダイの一員だったことが明らかにされる。
『エピソード1』から『3』までの主人公は、アナキンス・カイウォーカーだ。アナキンの子どもの頃を描いたのが『エピソード1』であり、アナキンが成長して、やがて暗黒面にとらえられてダース・ベイダーになるまでを描いているのが『エピソード2』と『3』だった。
『エピソード3 シスの復讐』が上映されたのは2005年だった。初上映の77年から28年が経過している。それからさらに10年、今年の12月『スター・ウォーズ』は新たな3部作に向けてその第1作の公開に踏み切る。今年上映される題名は、『スター・ウォーズ/フォースの覚醒』だ。2012年にディズニーがルーカスフィルムを買収し、新しい3部作を制作することを発表し、新しい『スター・ウォーズ』が始まった。ルーカスフィルムがディズニーに丸ごと買収されたので、今後はディズニー作品として世界に配給される。
少し脇道にそれて書いておこう。ルーカスフィルムCG部門にピクサーがあった。のちにピクサーはMacの創業者であるスティーブ・ジョブズに買収される。ジョブズは、買収したピクサーによって経営的に成功し、それを基礎にしてアップルに復帰し、無収入でCEOに就任する。ディズニーは、結局ルーカスが作ったピクサーもルーカスフィルムも手に入れたということだ。
ルーカスは、自分の手に入れた富を慈善事業であるギビング・プレッジに賛同し、資産の大部分を寄附することを表明している。
1977年の映画上映時にすでに壮大な構想を持っていたことに心が動く。何度かテレビの再放送を見たときに『新たなる希望』の映画の最初に『エピソード4』と画面に出たのを見て鳥肌が立つような感動を覚えたことがある。すでに6部作が完成していたときのことだった。
ほぼ40年の歴史をもつ『スター・ウォーズ』のことを考えると、映画の生命力について、書いてみたくなった。しかし、息の長い映画というものは、『スター・ウォーズ』だけとは限らない。形は色々。監督と俳優がどんどん入れ替わりながら作り続けられている『007』のシリーズ、何度も何度も作り直される『スーパーマン』や『スパイダーマン』、連作として作品化されている『ターミネーター』など。娯楽映画、エンターテインメント作品、ヒーロー物だといわれているような作品だが、これらの作品が持つ生命力は、映画史のかなり大きな部分を占めている。巨費を投資し作り続けているということは、それだけ多くの人々に受け入れられてきたということでもある。
多くの作品群の中で『スター・ウォーズ』は、壮大なサーガ(年代記、英雄伝説)に基づく作品という点であまり他に例を見ない(似ているのは『ハリー・ポッター』だろう)。大きな物語を40年近くもかかって映画化する。そこに映画への執念を感じる。
政治の話しても、いつも平行線なので映画でコメントします。
『スター・ウォーズ』有名ですが、なぜか僕は一度も見たことがない。ビデオで見ようとしたこともあるのですが・・・どうも面白くなくて途中でやめた。それ以来『スター・ウォーズ』シリーズに興味もなければ、観たいと思いませんでした。そもそもジョージ・ルーカスなる人を全く評価していないのです。
ルーカスが延々と『スター・ウォーズ』で儲けているのだと思いっています。『スター・ウォーズ』しか作れない監督
それに比べて、スピルバーグはすごいなぁ~
今でも心に残っているのよねぇ~スピルバーグの「シンドラーのリスト」僕の見た映画で最高の映画です。この映画を見たとき、スピルバークの才能を認めました。映画館でラストの配役などの字幕が出るとき、涙があふれ出て席を立てなかった。
『シンドラーのリスト』
まだ見てないです。DVDがあるので見たいと思います。かなり長い映画なので「よし見よう」という決意ができないで来て、10年以上が経っているかと思います。
スピルバーグの『カラー・パープル』も印象に残っています。
ジョージ・ルーカスとスピルバーグは、非常に仲が良いみたいですね。スピルバーグは、最新鋭のデジタル映像に長けた人だと思っていましたが、フィルム撮影に強いこだわりを持っている人のようです。
『スター・ウォーズ』を好きな人は、おそらくSFの好きな人だと思います。スペース・ファンタジーという言い方もされますが、SFファンとしてはスペースオペラの方がしっくりくるかも知れません。スペースオペラは、宇宙を舞台にした騎士道物語です。まさに『スター・ウォーズ』の世界ですね。でもスペースオペラという呼ばれ方は、どうもSFの中でも低く見られているような感じがあり、1980年代のはじめには、「宇宙を舞台とした冒険活劇」と呼ばれるようになったようです。
日本のアニメでは、『宇宙戦艦ヤマト』や『キャプテンハーロック』、『銀河英雄伝説』などがスペースオペラに当てはまると思います。
ぼくは、中学時代、毎日SFばかり読んでいたので、『スター・ウォーズ』に強く反応してしまいました。
『シンドラーのリスト』は、公開がユーゴスラビア紛争の時期と重なり民族紛争の悲惨さを強く訴えた名作です。欧州は歴史的に虐殺のよく起こる地域で、昔から虐殺をよくやってる。それが過去のものではなく、現在も欧州の根底には、それがあると思い知らせたのがユーゴスラビア紛争です。現実に虐殺が起こったのです。最初は欧州の各国指導者が信じなかった・・・というおまけ付きです。
それと余談ですが・・・日本では長い歴史でほとんど虐殺が起こっていません。虐殺をする民族ではないのです。理由は民族の歴史によるものなので、とやかく言いませんが・・笑。
つまり、日本共産党の崇拝する南京虐殺は嘘ですよ。日本人の民族性に虐殺はないのです。その点を歴史的に東芝さんに調べてほしいのですが・・・まあ~第2次世界大戦だけの歴史しか知らないようなので無理かもです。
日本による韓国併合の歴史でも虐殺はかなりあります。他民族蔑視と虐殺は深く結びついています。
韓国併合で虐殺?じゃあイギリスもフランスもスペインもポルトガルもアメリカもソ連も中国も虐殺の歴史です。しかし日本の近代史しか語らないのか?それとも語れないのか?・・・と疑問に持ちます。
日本国は少なくとも西暦600年ごろから現在2015年までの歴史を持ち、その歴史の中で虐殺は、ほとんどないと言っているのです。韓国併合での虐殺は史実にありません。従軍慰安婦のことと勘違いしているのじゃあ????
それと、日本史の中に虐殺はないと言っていません。中世に発生しています。ただ、各国の歴史と比べ虐殺は非常に少ないのが日本の歴史の特長です。
しかし・・・東芝さん近代史しか知らないの????
日韓併合に至る歴史をきちんと調べてみて下さい。日本は、近代化する歴史の中で、大日本帝国を作る決意をして、他の帝国主義国と同じように侵略戦争を展開して日韓併合を実現しました。
日清戦争も日露戦争も帝国主義的な戦争であり、最大の目的は朝鮮を日本の植民地にするところにありました。この過程の中で数多くの虐殺を重ねてきたということです。
帝国主義的な国々がひどいことをしたのだから日本だけが責められるべきでない、という言い方は、強者の論理です。強盗をしたときに、他の人も強盗をしたのだから自分だけで責められるのはおかしいというのは、通らないでしょう。加害者と被害者との関係で物事を考えるべきだということです。
日本国内で治安維持法が猛威を振るったときに、小林多喜二のように警察の拷問によって虐殺された人は何人もいました。国民に対し、拷問、虐殺を重ねる国家が、他民族に対し差別的意識をもってしたことは、筆舌に尽くしがたいものがあったということです。この非人間的な刃は、自国の軍隊に対しても向けられていたとも言えます。日本軍の多くの兵士が餓死によって死んだ根底には、兵士の命を軽んじていた姿勢が色濃く表れています。
やはり東芝さんは無茶苦茶だわ。
本当に共産党の皆さんは同じような歴史観なの?
改めて驚愕しました。
>日清戦争も日露戦争も帝国主義的な戦争であり、最大の目的は朝鮮を日本の植民地にするところにありました。
東芝さんは歴史の一部分だけを摘み上げて「ホラ見ろ!」と書きますが、
もしくはご存じないのか?それとも共産党のお約束なんですか?
1.江戸時代にペリーに脅されて不平等条約を締結させられました。(アジア諸国)
2.条約の正常化を目指したが香港など他のアジア諸国を見て軍備、文化の向上による正常化を目指す。
3.その具体策として日清戦争に勝利し韓国併合した結果、朝鮮と各国の不平等条約が撤廃
4.その15年後に日米の通商条約で関税自主権を回復する
以上のように当時の世界は強者が弱者に一方的にルールを決めています。
今のような道徳など全く無く弱者は食われた時代で、日本は列強に「食われないよう」
力をつけて強者になり不平等解消を勝ち取ったのです。
また、日露戦争も再三再四になりますがロシア艦隊が攻めてくるのを
国家存亡を賭け数年分の国家予算を注ぎ込み数倍の戦力に立ち向かったのであって
歴史のどこを読めば日清、日露戦争が『帝国主義の侵略戦争』となるのか。
歴史は1日1日連綿と継続した結果です。当然、そこに至るプロセスがあるのに
結果だけを悪意を持って捏造するとはなんたることか。
その人が地方の田舎町とは言え行政を司る一員とは呆れ返る。
人にはそろぞれイデオロギーがあり全ては主観です。
色々な主観は議論によってブラッシュアップされるべきですが、
大前提は「事実」です。
これからも無知な庶民にプロパガンダとして全くのデタラメの自虐史観と、
消費税撤廃などのポピュリズムを恥ずかしくも無く吹き込むのでしょう。
ここまでくると、東芝も共産党は『嘘つき』です。
話も聞かない共産党アレルギーの方々の気持ちが初めて理解出来ました。
共産党には、ブレーキ役程度には評価していましたが心底失望しました。
追記~ (先ほど東芝「さん」が抜けました。失礼しました)
毎回書かれますが、
>強盗をしたときに、他の人も強盗をしたのだから
自分だけで責められるのはおかしいというのは、通らないでしょう。
1.強盗は刑法上の『違法』
2.戦時国際法では『合法』*(一定の条件を含みます)
★当時の日本は戦時国際法に則った合法です。
強盗のような違法に例えるとは、作為、悪意すら感じます。
ここまで来ると自虐ではなく捏造史観ですね。
そしてトンチンカンな理屈で無知な人を洗脳するのでしょうね。
【ウィキ参照】
武力行使に訴える権利および手続を規制する国際法をユス・アド・ベルム、武力紛争において当事国の行動を規制する国際法をユス・イン・ベロと呼ぶ。これらのうち武力紛争において適用される国際法、すなわちユス・イン・ベロを戦時国際法と呼び、ユス・アド・ベルム上の法的評価とは関係なく、敵味方双方に平等に適用される。すなわち、侵略行為に対する違法性はユス・アド・ベルムによって判断されるが、侵略・防衛どちらの勢力にも平等的に適用されるのがユス・イン・ベロ(戦時国際法)である。
日清戦争も日露戦争も日本による朝鮮半島の植民地化が最大の目的だったということです。
あの・・・日本の近代史の話題でなく映画の話題で・・・汗。まあ~東芝さんの曲がった近代史もなぁ~日本民族の考えは、長い歴史で出来上がったものであって、その長い歴史に虐殺は中世に少しあっただけ・・・なんだけど。虐殺と植民地を取り違えているうえに、あいかわらずの近代史だけ・・・せめて、明治維新ぐらいまで戻ってほしいのですが、なんか1900年に分厚い壁があるようで、その壁の向こうを知っているのか、知らないのかもわからないですよ。映画の話題の時ぐらいは、そう少し過去に戻ってほしいのですが・・・もしかして知らないの?明治維新は?薩長同盟とか、大久保利通とか・・今の大河ドラマで出てくる吉田松陰とか・・・はぁ~いつも戦争の話題ばかりで、逆に戦争が好きなの?と聞き返したくなりますよ・・笑。
「韓国併合での虐殺は史実にありません」
と書いたのはトリノさんです。かなりの事件があり虐殺が行われた事実があるということです。
トリノさんが、虐殺の話で南京虐殺の話を書いたので、韓国併合の過程でも虐殺はありましたよと書いたまでです。日本の長い歴史で虐殺はないと書き、「南京虐殺は嘘ですよ」と書かれたので、その少し前の韓国併合に至る歴史にもかなりの虐殺がありましたよと書いたまでです。
そのことを書いている本もネットで検索してもいくつかあります。
日本民族が虐殺をしない民族だというのはトリノさんの思いであって、事実なのかどうかは分かりません。江戸土時代の末期、農民一揆に対し反乱兵士を皆殺しにした例があるようです。歴史的な事実を踏まえて書くべきです。
>日清戦争も日露戦争も日本による朝鮮半島の植民地化が最大の目的だったということです。
反論も無く結論だけですか。
是非、その『目的に至った歴史背景』をどう考えているのか教示いただきたい。
でなければ、子供が負けそうになった口喧嘩で「バカ!アホ!」と言っているのと同じです。
しかし・・・一般的な歴史(世界史)における虐殺とはなにか?というところか論戦しなければいけないレベルであって・・・はぁ~話にならないのです。
江戸土時代の末期、農民一揆に対し反乱兵士を皆殺しにした?・・・意味不明です。反乱兵士?農民一揆とどんな関係があるの?????
自虐史というより・・・・そもそも歴史の認識が一般的でないのです。何度も書きますが、民族の考え方というのは、長い歴史によって出来上がったものであって、戦争に負けたから考えが簡単に変わるというものではありません。その長い歴史を語らないと・・・はぁ~
『スター・ウォーズ』が好きなように、戦争が好きなのじゃあ?そうとしか思えない。だって戦争の話ばっかりですよ。よっぽど戦争が好きなのね?と感じてしまいます。
反乱兵士は反乱農民の間違いでした。
トリノさんの批判は、全くあたりません。
ワタナベさんの批判は、全くあたりません。
菅官房長官話法でした。
是非、植民地支配の目的に至った歴史背景をどう考えているのか教示いただきたい。
に対しては回答いただけないのですか?
>ワタナベさんの批判は、全くあたりません。菅官房長官話法でした。
そんな『ハイ、論破!』みたいな回答は望んでいません。
そもそも『なんで?共産党?』の疑問が、ココを訪れた理由です。
東芝さんの言う『植民地化する事が目的だった』と考えるに至った理由が
聞ければ、納得はしませんが共産党の主張も理解できると思った次第です。
その『部分』が解明しなければ両者とも『アイツはバカだ』で終わってしまい
永遠と理解しあえないままだと思います。
是非、東芝さんの『植民地化が目的だったと』なる史観をお聞かせ下さい。
ワタナベさん。
最近読んだ本を踏まえて書くべきでしょうね。
長くなるのと、書き始めると時間がかかります。文献を提示できれば楽なんですが、もう少しお時間をいただきたいと思います。文献を提示させていただきます。
>最近読んだ本を踏まえて書くべきでしょうね。
いえ、自論で結構ですよ。
日頃から、
>日清戦争も日露戦争も日本による朝鮮半島の植民地化が最大の目的だったということです。
と即答されるくらないので、歴史背景位は即答いただきたく。
もしくは、自虐史観の結論ありき(もしくは、それのみ)なのですか?