3月の議会が始まった
3月の議会が始まった。かつらぎ町議会は3月会議と呼ぶ。通年議会になっているからだ。提案説明が4時30分過ぎに終わり、全員協議会が開かれた。全員協議会の冒頭、新型コロナウイルスの対応について、町からの説明があった。申し入れをしていたので、話はかみ合った。現時点で町はスクールバスを走らせようという検討を始めてくれていた。スクールバスも運転手は、仕事がなく勤務していない状況にあるという。こういう状況が広がると仕事を再開するのにも時間がかかってしまう。
また子どもの預かりも、柔軟に対応するという方向だ。先生方は、家庭訪問をして様子を把握したようだ。ほんとに安倍さんの一斉休業は、あらたな心労と負担を各方面に強いて、新型コロナウイルスの対応によってしんどくなっている感じがある。
感染爆発になったときも含めて、学校の一斉休業が本当に必要なのかどうか。インフルエンザの感染爆発でも都市機能は低下させず、個別対応で今まで来た。新型コロナウイルスが、子どもにとっては重篤な状況を引き起こさないのであれば、感染爆発後の対応も変わってくるのかも知れない。この辺の対応策は、国がきちんと医学的な見地から方法を出して、それこそ全国に対応策を明らかにする必要がある。今回の安倍総理の一斉休業の要請が、エビデンス(医学的な根拠)のないものなので、感染爆発後の学校の対応についても、新たな答えを出せる可能性があると思われる。この辺のところは、まさに国の対応を待つことが必要だ。
都市機能を低下させない。対策を講じながら感染爆発も視野に入れて対策を講じていかないと、感染爆発の状態になったら対応が不可能になる。収入減が広範囲に起こっているが、この問題だけでも各家庭は、より一層深刻な状態になったら生活そのものが成り立たなくなる。全委員協議会終了後、学校給食の停止で本町の大谷食品の委託費の減は400万円になるという話を聞かせていただいた。パートの調理員は、他の職場への配置換えが十分できずという状況もあると聞いた。
収入減に対する対策は、極めて重要だと感じる。きめ細かく対応するとなると、市町村対応が重要になる。今からそのことも含めて構えることが求められる。









ディスカッション
コメント一覧
政治というのは、最終的に小を切って大を助けるのが正しい道です。「コロナ感染リスク」と「学校の一斉休業」を天秤にかけどちらを選択するか?それが政治家の見識になるのです。東芝さんが首相ならどちらを選びますか?僕が首相なら「コロナ感染リスク」をとって「学校の一斉休業」を選択しない。
ここが批判だけの政治と、本当の政治の分かれ目です。東芝さんはどちらを選択しますか?
私も国政は極論「小を切って大を助ける」と思います。
更に言うと各国が早々に中国からの渡航を禁止したり中国が武漢を閉鎖したり
マスク工場を国の管理下に置いたり
台湾がマスク購入をマイナバーで制限したりと
経済に影響が出る事を承知で思い切った政策を早急に打ち立てるべきと思いました。
その点で安倍総理は「大も小も」となって結果、後手になっていると感じます。
今回の件は、未知のウイルスで分からないのに医学的エビデンス云々言っている間にパンデミックになってします。
安倍首相でなくとも非難を承知の上で政治的独断で即決すべきです。
一番腹立たしいのがトイレットペーパーやマスク不足を煽るマスコミですが・・・・。
今回のようなコロナウイルスの場合、人の心理を惑わす病です。ピークを迎えた後、夏場には感染が落ち着くでしょう。ただ、インフルエンザと同じようにコロナウイルスは生き続けて、来年の冬場にかけて再流行・・・のサイクルを繰り返します。
治療薬については、来年はさすがに常識的に無理です。早くて3年ぐらいはかかると思います。ただ、年を重ねるごとに感染経験者が多くなり、抗体をもった人も多くなるので、徐々に下火になっていくのです。
その程度のウイルスで、「学校の一斉休業」というのはやりすぎ。このコロナウイルスは来年も流行の可能性が高い。ただ、来年はマスコミが報道しなくなる。だって暖かくなると収まる経験則を知っているので落ち着くのです。
現時点で中国と韓国に対して入国する際に足止めして、2週間経過を見るというのは、何の意味があるでしょうか。日本国内で広がりを見せて、状況すらも十分に把握できていないのに、いわば家の中が火事なのに、外国人を火に見立てて、今の時点で水際作戦を行っても意味がないと思います。
新型コロナウイルスで恐ろしいのは、肺炎を誘発する可能性があることです。そうならないで治る人の方が多いので、国も和歌山県のように感染した人、治った人、重篤な肺炎になった人の数を明らかにして、かかっても軽い症状が出るだけで治る病気だということを伝える必要があります。和歌山県は肺炎になった人に対してきちんと治療ができる体制をとっています。いまは、感染爆発に備えて、一般病床でもゾーンを分けて肺炎になった人を受け入れられるかどうか、打診しているところです。感染者何人、治った人何人、これを明らかにするだけでかなり落ち着けると思います。危機感をあおって差別や偏見が広がらないようにするのは、政治の責任です。その点で安倍さんのやっていることは、かなり的外れだと思います。
学校の一斉休業は、選択しません。子どもで注意すべきなのは、小児ぜんそくの子どもです。感染したら肺炎になるリスクが高いと言われています。こういう子どもは注意が必要だと思いますが、学校を一斉休校する必要はないと思います。個別の対応でいいと思います。
肺炎に対する治療を中心にすればいいので、学校への対応は、インフルエンザのときの対策でいいと思います。
学校を長期間一斉休校して、親が勤務できないような状況を広げるのは問題です。今の状態で対応できていても、期間が長引くとさらに大変な状況が広がると思います。女性の多い医療機関で勤務できない状況が広がったら、医療機関の機能が低下するので、そちらの方が心配です。
感染爆発が起こったとしても、市町村ごと、学校ごとの判断が必要だと思います。全国一律という対応は、ほとんど意味がない、むしろ危機感をあおってパニックを引き起こしかねないと思います。すでに学校の一斉休校が、自粛ムードをより一層強めてしまい、危機感をあおる役割を果たしてしまっています。
政治的判断は、医学的な知見を基礎に行う必要があります。
コロナ対策で一番必要なのは、PCR検査の徹底です。キットが少ないので和歌山県は、肺炎になった人に対しては、全員PCR検査を行っています。他の県より検査数は多いですが、それでもすべての病院で検査できる状況にはありません。希望者全員に検査ができるようにすることが何よりも大事ですが、そこに至るまでは、和歌山県のような方法がいいと思います。肺炎になっているかどうかは、レントゲンを撮って肺を見れば分かります。肺炎になった患者からコロナウイルスを検査で調べるのは比較的簡単だと言うことです。検査をすれば1時間ほどで結果がでるといいます。感染者が発見できたら濃厚接触者の検査を行い経過観察し(こっちの方は検査結果が出るのに時間がかかる)、感染者数を特定し、治った人数を明らかにし、広がる傾向にあるのかどうか。きちんと確認するということです。感染者全員を入院させる必要もないと思います。ベッドは肺炎になった人を重視して受け入れるべきだと思います。
キットが増えれば、すべての病院や医院で、検査ができるようになります。検査キットがそれでも少ない場合は、医師の判断で検査をするしないを判断する必要があります。
一番いいのは、不安を抱えている人全員にPCR検査を行うことです。そこまでできない状況なので、和歌山県の方法が現時点ではベストだと思っています。
今回の出来事はバイオテロを含む身近な恐怖です。
今後の対策を超党派で本気に考えて欲しいものです。
予算委員会での立憲の福山氏の発言。
「桜を見る会について質問をさせていただきます。」
「時間が余れば、コロナについて質問させていただきます。」
→未来永劫政権を取れない理由