森羅万象を担当している
安倍さんが、答弁で「私は総理大臣ですから、森羅万象すべて担当しておりますので」と発言した。国語力という点でいろいろな失敗を重ねている方だ。「云々」をうんぬんと読めずに胸を張って「でんでん」と発言したときにはぶったまげたし、社会的知識という点で「私は立法府の長ですから」と言ったときもぶったまげた。行政府の長と立法府の長を混同したのは、意図的だとしたら恐ろしいことでもあった。
「森羅万象すべてを担当している」という発言は、国語力のなさと万能感の現れという捉え方がなされている。「宇宙間に存在する数限りない一切のものごと」(広辞苑)を司るのは不可能だし、自然科学では、解明できていないことの方が多いので、そもそも森羅万象を司るなんていうのは、自然科学的には不可能なことを述べているということになる。森羅万象を担当することができないのは自明のこと。論を待たない。
だから普通はこんな風に森羅万象を担当するなんて言葉は出てきようがない。
内閣総理大臣が森羅万象を担当するということになると、神ではないかということになる。安倍さんは、今まで何度か森羅万象という言葉を使ってきたから、どうもこの言葉が好きなようだ。今までの使い方も今回の使い方も、森羅万象を担当しているが、全部を把握することはできないというようなニュアンスになっている。言い分け的な使用方法なのだが、建前として内閣総理大臣は、森羅万象を担当しているのだという認識をもっているのは、どうも間違いなさそうだ。
親しい人が注意すればいい。「あの言い方は恥ずかしいですよ」と。もし、明らかに間違った言葉の使用方法に対して、誰も指摘しなくなっているのであれば、ワンマン性が際だっている証拠の一つなので、いち早く退陣なさるほうがいい。
批判してもらいやすい、指摘してもらいやすい人間関係をどう作るのか。これはリーダーに問われている資質の一つだろう。こういう形が壊れていくとその組織は危ういと言わなければならない。
この手の論理を何度も読みましたが、いままで特に突っ込まなかったけど・・・今回は
東芝さんの論理を簡単に図式化すると
「云々」読めず。→行政府の長と立法府の長を混同→「森羅万象すべてを担当している」という発言は、国語力のなさ→誰も指摘しなくなっているのであれば、ワンマン性が際だっている証拠→批判してもらいやすい、指摘してもらいやすい人間関係をどう作るのか。これはリーダーに問われている資質の一つ→こういう形が壊れていくとその組織は危うい。
なぁ~そうすると国語力がなければ首相としてダメ?数学力は?社会学は?理科は?
まあ~「云々」も「森羅万象」も国語力と関係あるのかどうか僕には判断できないけど、はて?論理的に無理がありすぎる。その上この程度の突っ込みが成立するなら、野党は突っ込みどころ満載と言っていい。
もう少し安倍政治の核心を突く批判を・・・なんとかできないでしょうか?
トリノさん。この話題は、コメントするような次元の話ではないと思うのですが。それでも問題にしたのは、明らかな読み方の間違いについては、誰かが教えてあげるべきだと思うからです。そういう助言をしてくれる人がいないのは、問題ではないかということです。
このような間違いの中で、許しがたかったのは、「立法府の長」と言った安倍さんの発言を、議事録を書き換えて「行政府の長」と訂正したことです。これは、すごく小さな問題ですが、安倍内閣の本質にかかわる問題だったと思います。議事録も都合の悪いものは、改ざんしてもいいということです。あの時から文書の改ざん、隠ぺいなどは始まっていたのだと思います。