政権交代の時代へ
10時から第3回中央委員会総会が開かれたので主張した。なによりもいのち、ぶれない日本共産党というスローガンは伊達ではないなと感じた。党中央委員会は、今度の衆議院選挙を野党共闘の勝利と日本共産党の躍進という2つの大目標を達成して、政権交代を実現する選挙だと言い続けてきた。ぼくはしかし、なかなか進まない政権協議や政策合意の状況の中、野党共闘も政権交代も難しいのではないかとい思いを持ってきた。その中でどんな状況にあっても日本共産党を比例代表選挙で躍進させることに徹すればいいと思ってきた。
しかし、党中央委員会は、5年間の野党共闘の蓄積に対する信頼を深く持って、政権交代を実現する選挙だと言い続けてきた。この姿勢は全くぶれなかった。中央委員会が開かれたその日の朝、野党4党は市民連合が示した政策で合意した。この合意を元に政権協力に向けて前進しようという呼びかけが、現実味を強く帯びてきた。
安倍・菅政権の9年間の政治が破綻した。この政権は長かっただけに、自民党・公明党そのものの政治路線となり、今国民の目の前で総裁選挙に立候補する顔ぶれが揃いはじめているが、結局はどの人もみんな、安倍・菅政権を支えてきた人々であり、掲げる方針にも政治に転換を期待できないようなものになっている。
野党による政権交代以外に国民の命は守れないし、政治の転換はない。国民のくらしに希望を開くためには、政権交代以外道がないということだと思う。
野党はだらしがない?というのは、マスメディアが作り出したもの。自公政権が振りまくこの情報を垂れ流しにしてきただけのものだ。野党は、この5年間、一緒にたたかう中で、豊かな政策的合意を積み重ね、今日にいたった。今日発表された政策の合意は、自民党と公明党が強権的に推し進めてきた政治を根本的に転換できる具体的な内容をもっている。自信を持っていい。野党は、政権を担うことのできる豊かな合意を掲げて選挙をたたかおうとしている。この内容をみれば、民主党が政権交代を実現したとき以上に野党はよく学び、よくたたかい賢くなっている。
激動の時代。1日にして、一夜にして猫の目のように事態が変わる状況にある。菅政権は8月2日にコロナ感染者の原則自宅療養という方針を打ち出して、法的には隔離して治療しなければならない国民を見捨てる態度をとった。その結果、その1か月後に、菅首相は、パラリンピックの最中に辞任を表明せざるを得なかった。国民の命をないがしろにしてきた政権は、延命を図ることができずに自滅した。問われているのは、誰が総理総裁になるかということではなく、国民の命を見捨てているこの事態をどうすんねん、ということだろう。このことに真剣にならないで、総裁選挙にうつつを抜かしている人たちに、国民の命は守れないのは確かではないだろうか。
総裁選挙は、政権投げ出しを取り繕うだけのもの。目先を変えるだけ。衆議院選挙で問われているのは、政権交代。ここにこそ政治を良い方向に変える展望がある。









ディスカッション
コメント一覧
状況判断が甘すぎますよ。政権交代どころか議席を減らさないかどうかです。
今度の選挙は政権をどこが取るかではなく、新首相でどれだけ議席を取るかです。
やっぱ・・・批判だけの政治スタイルでは限界があるかと思いますよ・・・
気違いのトリノの言う通り、俺もそう思う。
国民の関心は今、新総理が誰になるのかが中心なのであって、俺は石破茂が不気味である。この男は今は洞ヶ峠を決め込む態度だが、結局出てくるのではないか。この男が新総理になると国民にはこの男は結構人気があるし、職人肌の奴だし理論家だ。最後の最後、総裁選に出て来る。この男が出馬すると、党員数で勝つ公算が出て来る。すると総選挙で、自公が安定的な政権を維持するのではないか。
岸田のアホが当選した場合は東芝さんの予想通りになる公算も出て来る。政権交代の可能性が出て来ると思う。
批判だけの政治スタイルでは限界があるかと思いますよ・・・
というのは、間違いであると思うが、それは内閣支持率にも出ている。ただ、菅はもう総理を辞めると表明したのだから、古いデータとなってしまった。さて、問題は河野だ。不確実的要因はやはり彼だろう。彼は古い自民党の体質をそなえているので総選挙では一定の得票を取るだろう。ただ、河野は石破ほどの理論家ではない所が欠点なので石破には負ける。
総選挙の顔は石破なのか、河野なのか、問題外の岸田なのかで決まると俺は思う。
願わくは、俺は岸田が新総理になって貰いたい。さすれば、政権交代も可能であると思う。
つまる所、石破の動向がポイントなのだ。
ああだこうだと、マスコミも騒いでいるが、野党の動向を全く取り上げないのはいつもの通りの光景だなあ。
そういうのじゃなく・・・・頭おかしいのじゃ?マスコミの注目は、新コロナから自民党総裁選に完全に移ったので連日総裁選の話題・・・が総選挙前までに続く。
その勢いで総選挙・・・・野党に勝ち目がない。というか歴史的敗北の可能性もありえる。
それと石破に勝ち目はない。高市で決まりだろう。一番整合性がある。
おまけに女性初の首相というお前まで付けて・・・・そうなると野党大敗北。
気違いのトリノよ。
そうなのか。ふ~む。高市ねえ。う~ん、そうかねえ。俺は日本的土壌として、これは差別的にゆうんじゃなくて女は選ばれんと思うのよねえ。だから、総選挙の顔として戦う者としては無視したのだ。ならんと思うよ。残念ながらそういう意味では日本はまだまだ民主主義的な国家ではないと思っている。確かに、高市が首相になったら、すごいとは思うよ。何しろ憲政史上初の女の首相なんだから。然しながら、過去の代議士のやった事といったら、どうだろうか? 田中真紀子なんかは外相をやったけど外務省を引っ搔き回して泥沼にしただけではないか。女は能力不足なんだから、首相になった場合この国が未曾有の危機に陥った場合頼りにならんと思うよ。思考停止を起こすのではないか? そこが恐い。
石破が河野についてしまった。
これで総選挙の顔は河野という事になってしまった。俺が恐れていた事態だ。岸田であれば政権交代の可能性もあったのに。河野の地盤は盤石なうえに石破の人気が加わると鬼に金棒だ。これで野党共闘はどうなるのであろうか。
政権交代の可能性はかなり低くなったと言わざるを得ない。東芝さんどうするのですか?
然し、石破もしたたかな奴だな。
頭おかしいのじゃ?野党に政権運営能力はない。
気違いのトリノよ。
「高市で決まりだろう。一番整合性がある。
おまけに女性初の首相というお前まで付けて・・・・」
頭がおかしいのは、お前。
政治力学の基本を知らん奴とはお話にならんねえ。
それとも、お前の理系の考えかね? 高市というのは。凄いね、理系も。
理系と政治は関係あるわけないじゃん・・・笑。理系というのは事象を簡単にするために数値を使う。東芝さんとlllwaolllはそれができない。致命的な欠点。
高市の理由?簡単首相の人気を取るならテレビ等のマスコミ受けがいいから。女性だから人気出るだろう。
河野の場合、行き過ぎ・・・・そりゃマスコミ受けはいいけど、越えてはいけない限界線を越えている。
つまり河野より高市の方がマシというだけ。
野党はクズの集団なので論外
気違いの書いた文章は理解できん。
「高市で決まりだろう。一番整合性がある。おまけに女性初の首相というお前まで付けて・・・・」
この理論に数値をつけてみろ。
そうね、例えば世論調査とか・・・爆笑
出来レースで岸田さんでしたね。
出来レースというか、河野に石破がついた時点で河野が圧倒的に有利だったんですよ。ところが、総裁選の討論会で河野の失言があまりにも多すぎた。お詫びと訂正を何度も繰り返していた。特にまずかったのは、
「若手の連中がぎゃあぎゃあ騒いでいる」
という発言だった。これで安倍から離脱した若手の90人の心が離れてしまった。お詫びと訂正をしたがもうダメであった。所詮この程度の人間ならば落選しても致し方なかったのかもしれない。それと社会保障制度を全部消費税でまかなうという発言が決定的であった。言わんでもいい事を何故わざわざ討論会で言うのか。消費税の事に触れれば衆議院選挙で自民党は戦えない事は自明の事ではないか。最近も菅が将来消費税を上げなければならない、と発言し直後に火消しに奔走したのは周知の事である。
それにしても高市もしたたかな女である。河野はこの女にしてやられた。決戦投票で河野の脇腹を竹槍で刺しにいったのはこの女である。暗躍したのは安部であろう。という事は政界に安部はまだまだ影響力を残すという結果になったという事である。岸田のバックに安部が君臨し続けるという事だ。岸田は安部の御威光を無視出来ない総理大臣という事になる。アベノミクスは終わらないという事だ。現に岸田の総裁選中の発言を聞いていると、変形したトリクルダウン理論を展開していた。
俺は希望的に岸田が総理大臣になったらと、薄い期待をしていた。もし岸田であれば野党連合による政権交代の可能性がでてくるからである。野党連合はアベノミクスを徹底的に叩くべきである。野党連合の敵は岸田ではなく、その後ろに隠れている安部である。
顔。
岸田の顔はアホづらである。選挙で戦える顔ではない。顔というのは大事なもので、そういう点で総理大臣という顔で世界にお出しできる顔ではない。恥ずかしい。脳みそも薄らバカの印象が強い。顔のせいである。あと、喋り方である。菅もそうであったが、滑舌が悪いためにバカに見えた。岸田は饒舌であるが喋り方が気持ち悪い。顔の角度が悪い。顎が前方に突き出している。そのため目がなんか国民を見下しているように見える。顔なんか選挙に関係あるかと思う人もいるかもしれないが、以外と大事な要素である。その点、岸田は大分損をしている。
まあ、総選挙は自民党が過半数を割り込むであろう。河野であれば危ない所であった。
詳細なお話しありがとうございます。こういう分析は面白いですね。この背景に財界の思惑や支配層の意向が働いているということです。日本の自民党政治の流れは変わらないということです。どうして靖国派のような人物たちが自民党政治を動かしていくのか。そこからどうして離脱できないのか。新自由主義的な政策がずっと続くのか。この問題を絡めながら見るとさらに立体的になるのだと思います。
そうですね。岸田が始めにご挨拶に行ったのが経団連でしたよね。財界にリップサービスした岸田の変形したトリクルダウン理論だった訳です。財界としても新自由主義は都合がいい訳で、ここでも岸田は安部の傀儡的な存在ですね。
靖国派の高市は政調会長ですよ。あからさまな人事ですね。
どういうのだろうか、靖国派という存在を考えてみたい。
票田としてはもう戦中派は消滅しかかっているのに、代わって若者に高市は人気がある所を見ると、単純に「あの頃は良かった」という理論が成り立たない。つまり、戦中派のノスタルジーという事で割り切れないのだ。河野が間違えたのは「竹島なんてちっぽけな石ころのようなものはくれてやれ」と言ったのは痛かったねえ。この男の舌禍はどうしようもない。そんな事を言ったらどういう結果が待っているのか想像出来なかったのだろうか。まあ、そんな事はどうでも良い。
前のコメントにもちらっと靖国派の事を書いたのだが東芝さんに無視された。
この問題は根が深く、慎重に考えんといかん。
まあ、単純化して言えるのはナショナリズムという事か。確かにナショナリズムというのは甘美な味わいのものなのだろう。若者にとって「あの頃は良かった。自分もやってみたかった。ゼロ戦に乗って特攻隊員になりたかった。そういう青春に憧れる」という事だろう。そういう事を煽っている文化みたいなものがある。特に映画がそうだ。漫画もそうですね。それに対して「いや、戦争というものは悲惨なものなんだよ。ナショナリズムというのは間違っているんだよ」という文化もあるのだが、こっちの方はあまり勇ましくないので人気がでない。どうしても勇ましい方に耳目が傾く。う~む。よく分からんが、この事は選挙にも影響する事なのでよく考えんといかんのだが、そうですね、俺も鹿児島の知覧特攻平和会館に行った事があるのだが、靖国神社の遊就館みたいに平和を願う施設どころか、戦争を美化してるんじゃないの? という施設であった。あれを見せられると(ゼロ戦が復元されて展示してある)俺も乗ってみたい、と思ったですよ。こういうのは怖いなと思ったですね。理屈じゃないんですね。感情に訴えてくるんですね。特攻隊員の死出の手紙なんてものがいっぱい展示されているんです。
「お父様、お母様、今まで育ててくれてありがとうございます。孝雄は今から行って来ます。お国の為に見事に散ってみせます。喜んでください。ではさようなら」
というような手紙が何百とある訳。ゼロ戦の横で特攻服を着て敬礼している写真付きで。
「死ぬのは嫌だ。お父さん、お母さん、助けてくれ」
なんちゅうのは一枚もないのだ。
こういう人々の犠牲の上に今の平和があるのだ。と言われれば、なかなか反論が難しい。まあ、反論と言えば、なんでそんな戦争をしたのかね、というぐらいであります。わたくし、今回、論理的にまとめきれんかったのであります。難しくてダメでありました。責任を取って切腹致します。では、東芝さん、介錯をお願い致す。
さらばでござる。
その前に1つ辞世の句でもご披露させて頂きます。
浜の真砂は尽きるとも 世に盗人の種は尽きまじき lllwaolll
上のコメントに間違いがありました。お詫びと訂正をします。
河野が言ったのは竹島ではなく、尖閣諸島の事でした。
セブンスターが10月1日から600円になった。
本当に頭にくる。貧乏人は煙草を喫むな、という事か。俺はセブンスターを1日2箱喫むので1日1200円使うのだ。これは非常に苦しい!
まずい事になってきた。
岸田が新自由主義を転換すると言い出した。アベノミクスはどうなるのか。
野党連合にとって、敵は安部だろうと思っていたが、どうも岸田は安部の傀儡政権は嫌だと言っておるように聞こえる。これでは野党連合はどう戦えばよいのだろうか。金とスキャンダルだけでは戦えない。根本原理が共産党よりになってきておるのでこっちは差し手がない状態になるではないか。
だが、希望はある。岸田の嘘である。それは令和版所得倍増政策だ。これは実現不可能。国民はバカでない限り信じないと思う。失われた20年をみれば誰でもそう思うだろう。これは選挙用の岸田の大嘘だろう。ここを突くべきだ。
いや、失われた30年か、そろそろ。
どうも、俺は計算が苦手でダメだな。
どうも、自民党の中央幹部に「東芝弘明の日々雑感」は読まれているのではないかという気がする。共産党の政策、主張がパクられている気がするのだ。
総裁選中に岸田はすでに「新自由主義からの転換」を発言しておるね。どうも俺の主張は所々間違っておるな。やっぱり、しんぶん赤旗を購読して読まんといかんな!
岸田の所信表明演説をちらっとだけ見たが、岸田は新自由主義を捨てていないね。
変形したトリクルダウン理論も捨てていない。でなければキングメーカーの安部の支援で総裁選を戦えるはずがなかった訳だし、経団連詣でもなかった訳だ。
俺は間違ってはいなかった訳である。
自公政権は崩壊するね。政権交代は確実だ。
そのとおり。waoさんの眼力は確かです。
岸田の所信表明演説の全文を入手して仔細に調べてみた。
岸田は斎藤幸平の『人新生の「資本論」』を読んでいる事が分かった。そしてケインズの修正資本主義を下敷きに「新しい資本主義」と論じている。このモデルはカビの生えた理論で、気候ケインズ主義は限界で、破綻した理論である事が分かっていない。理解出来なかったのであるか、無理に捻じ曲げたのである。この「新しい資本主義」の中身に新自由主義と、変形したトリクルダウン理論が隠されている事を見破らなければならないのだ。勿論この事は経団連に配慮した理論である。アベノミクスも隠されている事も合わせて見破らなければならない。アベノミクスを継承するという事だ。
野党はここを攻めなければならない。岸田は答弁不能になって立ち往生するのである。
で・・・アベノミクスの何が問題いなのよ。
僕は反アベノミクスはだけど、野党は今までアベノミクスの問題点を何一つ追究していない。
なにが問題なのよ・・・・そもその量的緩和とはなにかも理解できないレベルなのに、追求できるわけないじゃん・・・笑。
気違いのトリノよ。
事実を知らないおまえとは議論する気はない。
以上。
気候ケインズ主義が、分からない人に少しだけ、解説しておこう。
これはほんの一部であるが分かりやすく一例だけ取り上げる。
斎藤幸平は、気候ケインズ主義の限界というものを解説している。つまり、原子力発電がクリーンエネルギーだというのは間違いで、プルトニウムの毒性は強烈でその処理方法がまだ確立されていない、という事だ。
それと原子力発電に群がる利権問題にも触れている。
こういう問題がある以上、「人新生」は限りなく永遠に危険に晒されるという事だ。
福島原発の問題にも触れている。
岸田は原子力ムラの存在は無視出来ないので岸田政権ではこの問題を解決出来ないという事なのだ。
であるから、自公政権を打倒さなければならないのである。
この本は読むべき価値が大いにある。
岸田の様に曲解して嘘をつくアホもいるが、騙されてはいけないのである。
ああ、大事な事を書くのを忘れておった。
岸田は再生可能エネルギーへの転換、という事を言っておるが、これは耳目のいい事を言って票を集めようとしておるのだ。嘘であるから騙されないように。
選挙が終われば、素知らぬ顔をするはずである。明瞭に分かる。
俺はこれを名付けて「詐欺師公約」と呼ぶ事にする。根拠は経団連の御意向であるからだ。
斎藤幸平も「再生可能エネルギーへの転換」はアリバイ作りであると言っている。
自民党の政策はマルクスの「洪水よ我亡き後に来たれ」という存在なのだ。
これが「人新生」という意味なのだ。
誤解のないように更に付け加えるが、岸田の言っている「再生可能エネルギーへの転換」と言っておったのは昔からの共産党であり、その内訳には原子力発電は入っていないのが特徴で、今は総選挙の真っ只中なので岸田は腹に貯めている「原発」の事が口に出せないのであるから、「再生可能エネルギー」についての限界があるのだ。
原発の「再生可能エネルギー」などは存在しないのは上に述べた通りである。ましてやクリーンエネルギーなどではない事も上に述べた通りである。
野党連合は自信を持って良い。
選挙では、原発問題を大胆に国民に問うてみたら良い。そしたら民主党政権時代と今の立憲民主党の違いが鮮明になると俺は思う。自己批判する必要性は微塵もない。自信を持って良い。
誤解のないように更に付け加えるが、岸田の言っている「再生可能エネルギーへの転換」と言っておったのは昔からの共産党であり、その内訳には原子力発電は入っていないのが特徴で、今は総選挙の真っ只中なので岸田は腹に貯めている「原発」の事が口に出せないのであるから、「再生可能エネルギー」についての限界があるのだ。
原発の「再生可能エネルギー」などは存在しないのは上に述べた通りである。ましてやクリーンエネルギーなどではない事も上に述べた通りである。
野党連合は自信を持って良い。
選挙では、原発問題を大胆に国民に問うてみたら良い。そしたら民主党政権時代と今の立憲民主党の違いが鮮明になると俺は思う。自己批判する必要性は微塵もない。自信を持って良い。
誤解のないように更に付け加えるが、岸田の言っている「再生可能エネルギーへの転換」と言っておったのは昔からの共産党であり、その内訳には原子力発電は入っていないのが特徴で、今は総選挙の真っ只中なので岸田は腹に貯めている「原発」の事が口に出せないのであるから、「再生可能エネルギー」についての限界があるのだ。
原発の「再生可能エネルギー」などは存在しないのは上に述べた通りである。ましてやクリーンエネルギーなどではない事も上に述べた通りである。
野党連合は自信を持って良い。
選挙では、原発問題を大胆に国民に問うてみたら良い。そしたら民主党政権時代と今の立憲民主党の違いが鮮明になると俺は思う。自己批判する必要性は微塵もない。自信を持って良い。
あと、上の趣旨からは外れるが、目玉政策として矢張り、消費税を鋭く追及するべきだ。自公政権にとって一番のタブーが消費税だからだ。最大の弱点なのである。これで自公政権の票を大きく減らせる。将来自公政権は消費税の積み増しを狙っているのは疑いようのない事実で、野党はここを追及するべきである。ここが弁慶の泣き所なのだ。
次回は外交問題について述べる。
上の記述に重複した表現があるが、俺のミスである。俺はメモ帳を使って、これを書いておるので、間違えて重複させてしまった。改めて読んでみたら重複しておる事に今気付いた。なんでこんな事になったのか分からぬ。原因不明である。
メモ帳機能に何か、機能障害があるようなので以後メモ帳は使わぬ様にしたい。
自民党が消費税を5%にすると言い出した。先手をうたれた。だが心配ない。
嘘だからだ。
俺は今、非常に忙しくなって、暫くコメントは差し控える。
気違いのトリノよ、「資本論」でも読んで少しは勉強しろ、バカ。
要するにアベノミクスの量的緩和とは何か知らないのね?・・・笑。
「人新生」は「人新世」の間違いであった。済まぬ。
この本の批判があちこちに出ているが、よく読めば右翼の言辞なので信用する必要はない。大丈夫。
その筆頭株主が櫻井よしこと、古田博司だ。
どちらも間違いで、『人新世の「資本論」』を曲解している事がよく分かる。兎に角、『人新世の「資本論」』を読んでみる事をお勧めする。
右翼の言辞はよく読めば論理的に破綻している事、事実関係に関して嘘を述べている事が分かる。
特に、古田博司は悪質である。
なるほど・・・カビの生えた『人新世の「資本論」』なぁ~・・・
wao君と東芝さんに共通するのは、役に立たない理論を展開する。
それが正しいという証明ができない。
特に共産党の「PCR検査」推奨論には、参った。・・・・結局今となっては、共産党のPCR検査推奨は間違いということが分かる。
wao君、それが正しいかどうか?証明できなければ意味がない。
哲学のようなゴミの学問はやめてほしい。
トリノ君。
近い将来に俺への質問は答えが出るだろうよ。
地球環境の問題をこのまま放置し続けておったらノーオブリターンは2050年に来る事は科学的知見によってすでに明らかになっているんだよ。つまり、君の子供の世代に来るんだよ。
それが哲学のゴミの学問かどうか、という議論ではもう、遅すぎるんだよ。
どういう事かというと、グローバルな地球環境の平均気温が、1.5度から2.0度あがるともう地球が持っている自然な回復力は失われ、人類は絶滅するという事だ。
そんな予言の占い話はどうでもいい。アベノミクスの量的緩和を理解できないのだろう????
東芝さんも同じなのよ。経済が全く分かっていないのよ。
トリノ君。
占い話なんかどうでもいいのであれば、
もう君と議論する気はない。
じゃ、さようなら。
ああ、アベノミクスの量的緩和の事を書くのを忘れておった。
経済学をやった東芝さんは勿論当然分かっておる。俺も分かっておるのだ、バカ。
インフレがいいという話かね? 話にならんねえ。
じゃ、ほんとにさよなら。
君とは議論したくない。
君はマルクスが言った「洪水よ我亡き後に来たれ」という自民党の右翼の立場なのだから、
そんな奴は軽蔑するね。自分さえ良ければいいのかね。次世代の事なんかどうでもいいのかね? 無責任ではないかね?
じゃ、東芝さんも俺も忙しいのでこれで失礼する。
さよなら。
そういうのじゃなく・・・・頭おかしいのじゃ?マスコミの注目は、新コロナから自民党総裁選に完全に移ったので連日総裁選の話題・・・が総選挙前までに続く。
その勢いで総選挙・・・・野党に勝ち目がない。というか歴史的敗北の可能性もありえる。
それと石破に勝ち目はない。高市で決まりだろう。一番整合性がある。
おまけに女性初の首相というお前まで付けて・・・・そうなると野党大敗北。
トリノ語録
だから、量的緩和とは何のこと?・・・その簡単なことも理解していないのよ。ネットで検索しても、簡単に理解できない。基本的なことが理解できていない。
共産主義的な古典経済は理解できるけど、現在の市場を中心とする経済を全く理解していない。
だから共産党は政権能力なしと言われるのよ。
むふふふ。
トリノ君、とうとう尻尾を出したね。
その答えをお願い致します。
宜しくご教授下さいませ。株の話は聞き飽きたので、その話は止めてくれよな。
俺は無知の無知なので宜しく。
それと、ハイパーインフレーション理論についても同様に
ご教授お願い致します。
俺は無知の無知なのでバカなので現在の市場を中心とする経済を全く理解していないので何卒宜しくお願い致します。
インフレを理解する前に、現在公定歩合が存在しないことを理解しているのか?
金利は完全自由化されているので、日本銀行の公定歩合は存在しない。そのために中央銀行は無担保コールレートを利用して金利目標を誘導している。
これぐらい理解できるだろう?これが理解できないとインフレなんか理解できないよ。
成程、何となく分かってきたような気がする。有難う。
では、何故、中央銀行は無担保コールレートを利用して金利目標を誘導しているのでしょうか? 更にご説明頂ければ有難いです。宜しくお願い致します。
金利調節するためには、それしか方法ないからに決まっているだろう。
いや、コールレートを利用して金利目標を誘導しているのであれば、現在日銀の公定歩合が存在しないと君は言っているのだから意味がないよね。誰が誰にコールするのかね。それは資本家だろ? 1分1秒のコールでもいい訳だ。つまり、資産運用の為に銀行自体のコールレートが存在する事になる。それは何故か? それによって利ザヤを稼ぐ顧客がいるからだ。君は金利調節の為にはそれしか方法がないと書いた。それは何故か。現に君がコールレートを利用して資産運用している可能性があるからだ。君は確か、2千万円の資産運用をしていると聞いた覚えが俺にはある。それが事実だとすれば、君の資産運用の方法はパソコンの筈だ。君のメインバンクがどこか知らんけども、金利調節するためには金利目標が必要な筈だ。何故無担保で金利目標などという事が出来るのか? 円相場のトレーディングか先物取引ではないのかね?
これで金の流れが良くなり銀行も助かり顧客も満足するという仕掛けだ。まあ、そういつもいつも上手くいくとは限らないのが現在の市場経済の限界だが、君はそこらへんは上手くやっているのであろう。いい気分であろうね。金利は完全自由化されているのだから、好きに設定すれば良い。然し、失敗して大損こく場合もあり得る。そういった場合、君は如何するのかね? 首でも吊るのかね? それともケインズさんに頼んで助けて貰うのかね? それは無理な話だ。何故なら修正資本主義は失敗したモデルだし、カビの生えた古典経済学だからだ。現在の金融工学はスパコンを使用し非常に発達はしているが、バブル崩壊を予見出来なかったノーベル経済学賞の人物達もいる。そこで彼らはその反省の上に立ち、経済を市場任せにするべきではなかったかもしれないと訝しんでいるのだ。君は自民党政権を支持しているのだから当然共産主義的な古典経済を否定し、新自由主義の立場であろう。然し、この新自由主義が実は地球環境を破壊し尽くし、そもそも貧乏人も金持ちもないという結果しかもたらさない。人類が絶滅したら、無担保金利目標も糞もないのだ。トリノ君、君は俺が「だから、量的緩和とは何のこと?・・・その簡単なことも理解していないのよ。ネットで検索しても、簡単に理解できない。基本的なことが理解できていない」と書いたが、俺は基本的にここで書く事はネットで調べる事は殆どしない。参考にするのは本だ。ネット検索しているのは君の方ではないのかね。それか、web上の友人がいるようだね。俺は以前、経済学でも分からない事があれば経済学者の本を読むか、「小説・デイトレーダー」という小説を読んで理解するようにしている、と書いた筈だ。忘れたのかね?
さて、
「そのために中央銀行は無担保コールレートを利用して金利目標を誘導している。
これぐらい理解できるだろう?これが理解できないとインフレなんか理解できないよ」と君は書いたのだから、俺としては「中央銀行は無担保コールレートを利用して金利目標を誘導している」という君の意見を聞いて何とか理解出来たような気がするので、次にインフレを俺に理解出来るようにご教授の程をお願い致します。
インフレ?簡単だよ。みんなが物価が上がると思えば、インフレになる。
ただそれだけ。いくら量的緩和をやっても、物価が上がるとみんなが思わない限りインフレは起こらない。
いや、そんな単純な事ではなかった筈だ。俺の記憶では、間違っているかもしれんが、確か第2次安部内閣の時だったか、「3本の矢」の中に経済成長戦略があった筈だ。その際、安部はインフレターゲットという事を言った筈だったと思う。2%のインフレ目標だ。「みんなが物価が上がると思えば、インフレになる」という事ではなく政府主導でインフレ目標を設定したのだと思う。然し、政府諮問会議で異論が出て、結局お蔵入りになったのではないかね? 何故か? 確かに、デフレ脱却の為にはインフレターゲットは有効かもしれんが、間違うとハイパーインフレーションになるという事だ。するとどういう事になるか? 民間なら持ちこたえる事が出来ても、公務員のような給料が固定している場合、たちまち困窮する筈だ。何故なら、物価が上がればいくら大阪の造幣局で大量に金を刷っても金自体に価値がないのだから、意味がない。それどころか、円相場にまで悪影響を及ぼす懸念がある。つまり、君のように、円相場で資産を増やそうという輩にとってはいい効果があるかもしれんが、庶民にとっては、特に公務員や貧乏人にとってはありがた迷惑な話だ。諮問会議でもそういう話が出たのかも知れん。この事は未だに「3本の矢」の話が出てから一向に前に進まん事を考えると無理からぬ事だ。もう、「3本の矢」の構想が出てから何年になるかね? つまり「3本の矢」の構想は失敗したという事だ。この事実を安部は認めるべきだ。岸田も構造改革の継承という事を言っている様だが、何故失敗したアベノミクスを継承すると公約したのかね? そこらへんを君に解説して貰いたい。お願い致します。俺の知識は間違っておるかね? 間違いであればどこが間違っているのかも合わせて解説して貰いたい。
要するに基本的な経済を理解していない。外国為替市場と無担保コールレートを混同している感じだね。
古典的経済論では、現在の自由経済を理解できないのでしょう。
マルクスとかゴミのような論理ですよ。
外国為替市場と無担保コールレートが別物だといつ俺は書いたかね?
無責任な事を言ってもらっては困るね。君は先づ始めに総量緩和の事を知っているのか、と問うたのだよ。「そんな事も知らぬとはマルクス経済学などクズだ」と書いた訳だ。では聞くが君はマルクス経済学を知っているのかね? 多分「資本論」を読んだ形跡が君にはみられないようなので知らぬのであろう。知らぬのであれば、クズだとか、古典経済学だとか言える根拠は何なのかね。
外国為替市場と無担保コールレートは深く関係している。それは金融市場がグローバル化している為、なるべくなら、1つの国が財政破綻をきたしてもその影響が自国に及ばぬようにする為だ。それはバブル崩壊をきたした過去の苦い経験によるものだ。確か、1990年代に導入されたシステムだったと記憶しておる。日銀が発行している金は銀行間で無利子無担保でコールされるシステムであったと記憶しておる。その量を一定の枠内でコントロールするのを量的緩和というのだ。最近の例ではギリシャの財政破綻がそうであろう。日本はギリシャが財政破綻しても何の影響もなかっただろう? そこで投機家達は安心して株の売買や円相場への参加が自由に出来るといいう仕掛けだ。俺は上のコメントで、「君のメインバンクがどこか知らんけども、金利調節するためには金利目標が必要な筈だ。何故無担保で金利目標などという事が出来るのか? 円相場のトレーディングか先物取引ではないのかね?」と尋ねたのだ。これは自民党への経済界からの要請でもあった。本来なら、中央銀行と政府は独立していて、お互いに不干渉でなければならないのに、平然として中央銀行が政府に屈服している異常な状態だ。この一部の機関投資家の為に根本原則が踏みにじられている。何故か。ここにアベノミクスが登場するのだ。3本の矢の一つ目が(大胆な金融政策)と謳いあげ、デフレを脱却しようとしたのだ。つまり景気が悪いのでデフレを止めて、インフレに横這いしようとしたのだ。これは国民が、インフレになればタンス預金をやめたり、銀行に老後のための資金を貯めさせない施策で、じゃ、余った金をどうするのかね? という話で、投資信託や、大企業などの株式購入へとシフトアップさせようともくろんだのだ。その為の方法が銀行間の無担保コールレートという訳だ。大体俺の理解はこの程度だ。だが、国民はその施策で本当に豊かになったかね! 豊かになったのは、一部の富裕層と大企業だけではないか。大体、アベノミクスとは大企業が儲かれば、その恩恵が下層階級にも滴り落ちて来るというトリクルダウンであった筈だ。然し、そのような事があったかね! 貧乏人に株を買えと言ったところで、その金さえもないのが本当の姿ではないかね。大企業はアベノミクスの金融規制改革の恩恵で金を溜め込むだけ溜め込んで、東証一部に上場している金だけで溜め込んだ金は国家予算規模だ。君は上のコメントにも書いたが、2千万円の金を資産運用しているではないか。と俺は書いた。君のような金持ちには円相場や株取引で2千万円スッタところで、どうという事もないのだろうが、老後の資金にと、信託銀行に投資した年金生活者が詐欺事件に巻き込まれるケースが増えている。歪んだ資本主義の醜い姿だ。
お年寄りは君のように、デイトレーディングはできない。PCの使い方が分からんのだ。君は毎日の様に円相場や株式市場を精査し、的確にPCの前で売り買いをしておるのだろう。どうかね、儲かっておるかね? まあ、君の場合、ザラ場を漁ってチョコマカと頻繁に売り買いする程度であろうが、チリも積もればなんとやらだ。
まあ、頑張ってくれたまえ。PCの前にはりついたままはキツイだろうが痔にならんようにな。それと、損切りしたからと言ってここで憂さ晴らしをするのはやめろ。
マルクス経済学をナメタラいかんよ。君の経済学など、屁の突っ張りにもならんね。少しぐらいは「資本論」を齧ってみてはどうかね。
ああ、肝腎な事を聞くのを忘れてしまったではないか。
東芝さんが忙しすぎて答えてくれんので君に聞きたいのだが、「あんぽ柿」はなんであんなに高いのかね? 俺はあるご婦人から1個貰って喰った事があるのだが、確かに旨かった。だが、1個500円もすると言う。俺はたまげて危うく喉に柿を詰まらせる所であった。見た所、10個程の詰め物であったので、5000円はする筈だ。とても庶民の喰い物ではない。これでは全国に販売展開するには無理があると俺は思う。君はあんぽ柿を喰った事はあるかね? 以上。
ゴミのような余分な文章が多すぎ。東芝さんもよくある。簡単に書けよ。
外国為替市場と無担保コールレートが別物と書いていないのが問題なのよ。
外国為替市場は、Aの通貨とBの通貨の交換レートを決める市場。
無担保コールレートは、銀行間でお金の貸し借りをして金利を決める市場
外国為替市場と無担保コールレートは全く別物です。
そんなことも理解できないのか?
成程。そうやって数式を用いて説明して貰うと良く分かる。有難う、トリノ君。
これからも、そうやって分かりやすく説明して貰うと助かります。
今まで気違いだとか、バカだとか、言って済まぬ。
所で、株の方は儲かっておるのかね? 矢張り俺の想像通りPCの前で売り買いしておるのかね。
それともう1点、「あんぽ柿」は何故あんなに高いのかね?
最後に、俺は君の想像と違って、ケータイはガラホとiphone11pro maxの2個持っていて使い分けておるのだ。
君が実はいい奴だという事はすでに知っておったのだ。じゃ。
株は、3か月スパンぐらいで取引。デイトレじゃないのでPCに張りつかない。
あんぽ柿?知らない。ここは有田川水系で、紀ノ川水系とは気候がやや違う。
なんで携帯2個もつのよ・・・・経費の無駄。スマホだけで十分。
そうか、トリノ君は有田川水系に住んどるのか。じゃ、東芝さんが紀ノ川水系に住んでるのね? 成程。
俺が携帯を2個持ってるのにはちょっと事情があってね。詳しい事は言えんけども。
君はデイトレじゃなかったのか。俺は激しくパソコンの前で売り買いしている君を想像しておったよ。ほんじゃ、お休み。
結局、アベノミクスは何かを理解できていない。基礎的な量的緩和を東芝さんもワオー君も理解できていないのよ。
森友問題なんかゴミのようなレベル・・・量的緩和語れないのは実力不足です。