議会だよりの編集、さらに進化した?

雑感

議会だよりの編集委員会は、正月を挟んで印刷会社が作ってくれた版下に基づく、紙面の校閲と校正という作業だった。回を重ねるごとに紙面がよくなっていることを実感している。今回は、フルカラーになってから4回目の紙面作成となったが、写真とそのキャプションが大きく進化した。写真のキャプションに力を入れることによって、記事に深みが出てきた。読んで役に立つ紙面編集になりつつある。
今回の決算特集は、以前と違って決算審査そのものが、1年間の町の事業を深く把握する努力の下での指摘事項だったので、議会の視点のある事業評価が具体的にできたと思っている。予算の目玉、決算の目玉という記事編集ではなく、決算委員会による評価を紹介する紙面になった。これは編集者としては、内容のある変化になったと思っている。さらに記者の取材メモがいくつか出てきたので、編集者の顔の見える紙面という点でも、前向きの変化となった。

「民主文学」から返事が返ってきた。一つは99枚という長さだったので「長い」ということ、「登場人物が多く、読者が作品世界に入りにくい」、「主題もはっきりしない」という評価で、掲載できないというものだった。
「長い作品はどうしても掲載のハードルが高くなります。まず20枚、30枚程度の短編にまとめていただければと思います」
なるほど。残念な結果だった。
しかし、原稿用紙99枚(ぼくの手元では104枚の作品)というのは、掲載困難な長さだったと思う。字数にして3万3000字超えだ。次に書いたのがスピンオフみたいな作品が5万7000字を超え、送付した作品の続編が2万5000字を超えている。書きかけの猫のキティの話が1万2000字を超える。完全なフィクションの「扉の向こうに」という短編で2万字超えなので、長すぎるということだ。短く書くことを自分に課す必要がある。
生まれて初めて書いた小説が、いきなり雑誌に掲載されるというのも、虫のいい話。もっと書き込んで作品の質を高めないと掲載には至らないということだろう。
もう一つは、送付した作品は、自分の高校時代の体験をベースに小説化を図ったものだった。自分の体験を物語として再構成して書いたので、自分の成長というテーマの時間軸がかなり長く、時間的にも高校時代から大学卒業まで、ぼくが民青の専従者になるまでの物語という長いのスパンの物語になり、送った作品はその一部だった。「テーマが鮮明でない」というのは、ここからも来ているように思われる。それが掲載されない大きな理由のだと思われる。

つたない掲載に至らない作品を、読んでいただいただけでもありがたいが、同時に何人かに読んでほしいと言って、作品を押しつけたのが恥ずかしくなった。未熟な作品にお付き合いを求めてしまった。

原稿用紙20枚(8000字)、30枚(12000字)というのは、ほんとに小さい。この中に物語をおさめることが、ぼくにとっては困難なのかもしれない。12000字を意識して、テーマの設定と物語の構築が求められる。一つはここに挑戦したい。


にほんブログ村 地域生活(街) 関西ブログ 和歌山県情報へにほんブログ村 政治ブログへにほんブログ村 哲学・思想ブログ 哲学へにほんブログ村 地域生活(街) 関西ブログへブログランキング・にほんブログ村へ

雑感

Posted by 東芝 弘明